dijous, 23 de juny del 2016

L’exageració com eina política

Aïllar-se del soroll polític i mediàtic

Treure les coses de polleguera, fer una muntanya de qualsevol cosa que passi o ens passi, dificulta les possibilitats de resoldre problemes personals o de relació, i també els col·lectius. Rafael Santandreu ho anomena ‘terribilitis’ i l’identifica com un dels factors que més afecta l’equilibri emocional.

Per a molts polítics, però, l’exageració és una de les eines favorites del seu discurs, tant a l’hora de posar-se medalles com en atacar a l’adversari. L’art oratori convertit en pura propaganda que sumeix en la perplexitat el ciutadà aliè a la batalla partidista, que veu com queden marginats els temes que més afectaran al seu dia a dia.

Ara, l’enrenou l’han protagonitzat les filtracions de les converses del ministre del interior amb el director de l’oficina antifrau de Catalunya de fa dos anys, demà vés a saber! Desconec la influència que tindran en el vot de diumenge, que ja ho estaran mesurant els demoscòpics. Penso, però, que el millor és no deixar-se enredar en ‘terribilitzacions’ i continuar amb la nostra vida, com diu Santandreu. Que cadascú procuri aïllar-se del soroll i voti allò que pensa que més li escau.

dimarts, 21 de juny del 2016

Subjetivismo* sexual

Una ideología con poderosos promotores

Oímos hablar de ideología de género y quizá no sepamos muy bien qué quiere decir y en qué nos puede afectar. Hay una imagen publicada por La Vanguardia en su información sobre la manifestación en Valencia por el Día del Orgullo Gay que sintetiza lo que proclama esta ideología. A modo de viñeta se exhibe un cartel con dos bocadillos: una pregunta “¿Es niño o niña?” y una respuesta “No sé, todavía no habla!”. La diferenciación sexual biológica sustituida por la idea subjetiva que tenga cada uno de sí mismo. ¿Dónde está el problema? En los poderosos promotores de esta ideología, entre ellos la ONU a través de organismos como la CEDAW**, que presionan a los países para que la introduzcan o impongan en sus legislaciones y planes educativos. En España uno de los vehículos es Educación para la Ciudadanía. Parece de sentido común, pero lo recuerda el papa Francisco en Amoris laetitia: “el sexo biológico (sex) y el papel sociocultural del sexo (gender), se pueden distinguir pero no separar”.

Como complemento os animo a leer el siguiente fragmento del documento del papa Francisco Amoris laetitia, punto número 56

Otro desafío surge de diversas formas de una ideología, genéricamente llamada gender, que «niega la diferencia y la reciprocidad natural de hombre y de mujer. Esta presenta una sociedad sin diferencias de sexo, y vacía el fundamento antropológico de la familia. Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer. La identidad humana viene determinada por una opción individualista, que también cambia con el tiempo ». Es inquietante que algunas ideologías de este tipo, que pretenden responder a ciertas aspiraciones a veces comprensibles, procuren imponerse como un pensamiento único que determine incluso la educación de los niños. No hay que ignorar que « el sexo biológico (sex) y el papel sociocultural del sexo (gender), se pueden distinguir pero no separar ».

* El subjetivismo es toda aquella tendencia que en filosofía valore al sujeto observador como lo fundamental en cualquier proceso de pensamiento y haga depender de él, en mayor o menor medida, la ontología -el ser- de las cosas. (http://filosofia.about.com/od/Enfoques-De-Filosofia/a/que-Es-El-Subjetivismo.htm)

** CEDAW: Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer 

dilluns, 20 de juny del 2016

Moderar las expectativas políticas

Promesas y limitaciones

Con la hiperactividad discursiva de los candidatos, el martilleo de los mensajes y las aspiraciones programáticas cobra actualidad en la campaña electoral el refrán ‘del dicho al hecho hay un largo trecho’. Las formaciones venden, con fundamento o no, expectativas a los ciudadanos, que éstos compran, quizá con reticencias, cuando se vota a una de ellas.

Es conocida la frase de Tierno Galván: las promesas electorales están hechas para no cumplirlas”, que refleja la inconsistencia del discurso de muchos políticos. De hecho, sólo se debería prometer lo que se está en condiciones de poder cumplir si no surgen imponderables. Si no es así, el discurso se convierte en verborrea, en engaño y, tarde o temprano, en descrédito.

Enrique Tierno Galván
Del iceberg político la mayoría de los ciudadanos apenas conocemos lo que sobresale. Están fuera de nuestro alcance muchos de los manejos que se producen en su entorno; además se nos escapan gran parte de las decisiones que se toman, de las que se hace muy poca publicidad, salvo en los tediosos boletines oficiales.

Políticos y ciudadanos deberían moderar sus expectativas. Los primeros porque no basta la voluntad política para resolver muchos de los problemas que surgen; y los segundos porque no han de pretender, ni les conviene, que el poder político les solucione todos sus problemas. ¿Por qué? Porque cuanta mayor sea la dependencia, más se resentirá la libertad y más elevada será la exposición a medidas arbitrarias.

El vaticinio de las encuestas y los anuncios de los candidatos parecen abocarnos a una nueva versión de Atrapado en el tiempo. O cambian algunos mensajes y actitudes, o el bucle será muy difícil de desenredar. Sería preciso abandonar maximalismos. Poco a poco, con paso firme y buena orientación se consiguen grandes transformaciones. Los cambios bruscos, aunque sean bienintencionados, acostumbran a generar tensión y división. Piano, piano, si arriva lontano. Gobernar un país no es dirigir un partido.


dilluns, 6 de juny del 2016

Discrepar no es odiar

Fobias estratégicas

Jesús Vázquez (presentador) y Risto Mejide (miembro del jurado) protagonizaron una acalorada discusión durante una de las galas de Operación triunfo (1), tras afear el presentador a Risto por uno de los comentarios -expresado con el tono ácido y provocador que le caracterizaba- que tildó de homófobo. En la respuesta, Mejide reprochó a Vázquez su hipersensibilidad. A partir de ahí la disputa derivó hacia el protagonismo que correspondía a cada uno en el programa.

Cardenal Antonio Cañizares
He recordado este incidente tras la polémica surgida por la homilía pronunciada el 13 de mayo por el cardenal Cañizares en una capilla del la Universidad Católica de Valencia titulada En defensa y apoyo de la familia (2), que motivó una pregunta en las Cortes valencianas del diputado de Compromís Fran Ferri al presidente de la Comunidad Valenciana en el transcurso de una sesión de control al gobierno, acusando al prelado de fomentar el odio. (3)

Fran Ferri coloca la pulsera a Ximo Puig
El aparente propósito de reprobar al cardenal era, de hecho, una estratagema de los socios del gobierno para que Ximo Puig anunciase una nueva Ley para la Igualdad Efectiva y un plan contra el racismo y la xenofobia. A la exageración para calificar las palabras del prelado, siguió la puesta en escena, colocando el diputado de Compromís la pulsera del colectivo LGTB en la muñeca del presidente mientras una parte de los diputados aplaudían la coreografía. El arzobispo valenciano ha reaccionado defendiéndose de las acusaciones sin percatarse, o al menos así lo parece, que su homilía había sido instrumentalizada para promocionar la ley anunciada. Cayó en la trampa dialéctica que le habían tendido.

Llama la atención también la extremada susceptibilidad que muestran algunos políticos y activistas de algunos colectivos cuando alguien disiente públicamente de sus planteamientos. Discrepar no es odiar. Opinar distinto no es faltar al respeto. Y, además, las imposiciones ideológicas suelen acarrear mucho sufrimiento.