dimecres, 30 de gener del 2019

Conducir con abrigo

Sorpresa y dudas en torno a una información

Mientras me preparo la comida escucho en la radio que te pueden multar con 200€ por conducir con el abrigo puesto para evitar que se produzca el ‘efecto submarino’ (1). ¿Queeeeé? Pienso en que es uno de mis hábitos, sobre todo en trayectos cortos y cuando no viajo con mi mujer, que insiste siempre en que nos quitemos los abrigos cuando entramos en el coche para evitar cambios bruscos de temperatura. A todo aquel que se lo comento se muestra entre extrañado e indignado, por aquello del ‘afán recaudatorio’.

Empiezo a dudar: ¿será una fake? Busco en internet y solo lo encuentro relacionado en un digital leonés que también advierte de otras cuatro conductas que serán sancionables (2). Me pregunto por qué no se ha dado más relevancia a una información que puede afectar a muchos conductores que, como yo, no somos hasta ahora conscientes de que podemos ser multados por ello.

El taxativo desmentido de un periódico regional (3): “Una vez más, los bulos corren como la pólvora y algunos ya se lo han creído. Es absolutamente falso…”, queda ensombrecido por el margen de duda que transmite una información que se centra en una cuantía distinta de la sanción, 600€, y alude a la relación con artículo 18 del Reglamento General de Circulación: «El conductor de un vehículo está obligado a mantener su propia libertad de movimientos, el campo necesario de visión y la atención permanente a la conducción, que garanticen su propia seguridad, la del resto de los ocupantes del vehículo y la de los demás usuarios de la vía» (4), con lo que quedaría a interpretación de los agentes valorar si la indumentaria utilizada contraviene la norma y es motivo de sanción.

¿Hay prevista una penalización específica por conducir con el abrigo puesto? Estimulado por la posibilidad de ser sancionado he dejado de hacerlo: ‘poderoso caballero es don Dinero’ *. Indirectamente le estoy dando la razón a mi mujer. ¿Consejo o conducta sancionable? ¿Lo puede aclarar la autoridad competente? (5)

*Alude al título de un famoso poema de Francisco de Quevedo

Cuando el cuerpo no está bien sujeto por el cinturón (holgado o mal ajustado), presiona el asiento hacia abajo y se desliza por debajo de la banda abdominal. Aumenta el riesgo de chocar contra el volante, el salpicadero o la parte baja del habitáculo. Se puede producir lesiones en espalda y pelvis, rotura de fémur o de la cabeza del fémur, además de hemorragias internas graves.
(2)Digital de León, 9 de enero de 2019: Exclusiva: las nuevas cinco conductas al volante que multan y no lo sabías. Fuente: https://digitaldeleon.com/principal/2019/01/09/exclusiva-las-nuevas-cinco-conductas-al-volante-que-multan-y-no-lo-sabias_59788
Las otras cuatro conductas que menciona son:
Hielo en el parabrisas, 200€
Conducir con tacones, 200€
Llevar escobillas gastadas, 80€
Salpicar a un peatón, 600€
(3) La Verdad, 28 de enero de 2019: ¿Puede multarte la Guardia Civil por conducir con el abrigo puesto? Fuente: https://www.laverdad.es/sociedad/puede-multarte-guardia-20190128113155-nt.html
(5) Revista DGT, 5 de diciembre de 2013. Fuente:
La Fundación CEA ha realizado una encuesta online a más de 1.000 conductores para detectar los hábitos equivocados a la hora de vestirse y conducir. Según este estudio, casi el 96% de los conductores creen utilizar la vestimenta adecuada. De ellos, más del 15% declara conducir habitualmente con el abrigo puesto. En el 7% de los casos, la temperatura del habitáculo es superior a 24º C. Del mismo modo, en el estudio se constata que la vestimenta que el encuestado cree adecuada no coincide con la que es recomendable. De hecho, los conductores entrevistados conocen mejor el calzado idóneo que la ropa útil. Llevar ropa gruesa, abrigos o prendas similares, hace que el cinturón de seguridad no sea tan eficaz en caso de accidente.

dimarts, 22 de gener del 2019

Bill Gates haciendo cola

Huele a montaje publicitario


Se ha hecho viral una foto en la que Bill Gates hace cola en una hamburguesería, oigo en la radio. Pasado el factor sorpresa empiezo a sospechar que se trata de un montaje publicitario; quizá es que soy mal pensado o estoy escamado por tantos fuegos de artificio que circulan por la red.

Leo que ‘casualmente’ un exempleado de Microsoft, Mike Galos, estaba presente y, además de saludar a Gates, tomo la instantánea que luego difundió por las redes sociales con el siguiente mensaje: “Cuando vales alrededor de 100.000 millones, diriges la caridad más grande en la historia del mundo y haces fila para una hamburguesa, papas a la francesa y una Coca Cola en Dick’s como el resto de nosotros. Así es como la gente rica de verdad se comporta, no como el imitador del inodoro de oro que vive en la Casa Blanca” (1). ¡Qué bueno es Gates, qué aborrecible es Trump!

Me intereso por los hábitos alimentarios de Gates tras observar que invirtió en 2017 “90,5 millones de euros en Impossible Food, una compañía biotecnológica que produce carne y queso a partir de plantas” (2), es decir sucedáneos de carne y queso. Sin embargo, las hamburguesas de Dick’s son de carne (“The finest beef and buns. Always fresh, never frozen", es su lema).


Pero lo más sorprendente lo encuentro en unas declaraciones de Gates en el en el Foro de Seguridad Alimentaria Global 2014: “A menos que toda población mundial se haga vegana en pocos años, la vida tal y como la conocemos, terminará. Eso significa que vuestros hijos morirán antes de alcanzar la edad que vosotros tenéis ahora. La producción de leche y carne provoca más sufrimiento y daño medioambiental que todas las guerras juntas habidas en la Historia. El Veganismo no es una elección, se trata de nuestra única opción” (3).

La información aclara que Bill Gates es vegano. ¿Ha dejado de serlo? ¿Ha traicionado sus hábitos alimenticios para dar a entender que es uno más?

(3) https://www.tunuevainformacion.com/salud-integral/227-la-alimentacion-vegana-y-las-razones-que-hacen-insostenible-el-consumo-de-carne.html

dijous, 17 de gener del 2019

El debate como combate

Consecuencias de las triquiñuelas


¿En qué consiste un debate? Si hago caso a la Wikipedia “es un acto de comunicación y exposición de ideas diferentes sobre un mismo tema entre dos o más personas” (1). Coincide básicamente con la primera acepción de la RAE: “controversia”. Sin embargo, la Academia de la Lengua incluye otra: “contienda, lucha, combate”, que es el aspecto sobre el que versa el artículo Instrucciones para ganar un debate de Daniel Gascón publicado por El País. (3)

Gascón aborda el tema con un cierto desencanto: “Uno de los requisitos de la honestidad intelectual en un debate… es enfrentarte al mejor argumento de tu rival. Pero no tenemos tiempo ni espacio para hacerlo, y además da pereza.”

Toda la riqueza discursiva que puede aportar un debate se puede ir al traste cuando alguno de los participantes distorsiona o entorpece su desarrollo. Entonces los argumentos pierden protagonismo en favor de fuegos de artificio dialécticos que impiden profundizar en las cuestiones planteadas.

Daniel Gascón
El articulista describe diversos comportamientos nocivos entre los que destaco:
-Demagogia: “No discutes con el discrepante, sino con una esencialización basada en la versión más burda de sus posiciones… Las redes sociales y los medios amplifican los exabruptos de tus contrarios, y no ves las tonterías de los que están en tu bando.
-Exageración: “La caricatura lleva el matiz a posiciones extremas y ridículas.
-Dogmatismo: “Crear un tabú, una zona de exclusión dialéctica donde la mera mención de un tema o una duda señale que está fuera del discurso aceptable.
-Tergiversación: “Citas sacadas de contexto, frases deliberadamente malinterpretadas y datos inventados.

El escenario que contempla Gascón es bastante sombrío, sobre todo si se tiene en cuenta lo que deja entrever el título del artículo: que ese es el camino a seguir si se quiere salir triunfador. La lógica que subyace es que el instante es lo que cuenta. Los resquemores que se originan quedan sepultados por la consecución del objetivo perseguido: “los aplausos de los tuyos y la satisfacción del momento mitigarán la sensación desagradable de que estás haciendo trampas al solitario.

López Quintás
Una competición se puede ganar ofreciendo una propuesta mejor que la del adversario, pero cabe también la posibilidad, sobre todo cuando uno se siente inferior, de recurrir a las malas artes, a la marrullería, para imponerse al rival. Esta actitud puede ser eficaz a corto plazo, pero la estela que deja conduce al encontronazo, la crispación, el desasosiego, el hastío… Y el que dejándose llevar por una ambición desmedida la utiliza con frecuencia queda atrapado en la sinrazón que se compensa con agresividad.

Esa es la senda por la que se encaminan algunos planteamientos ideológicos, como advierte López Quintás: “A medida que dejan de ajustarse a la realidad, las ideologías pierden poder de persuasión y se ven obligadas a imponerse por vía coactiva, bien de modo violento -y se aboca a la dictadura-, bien de forma dolosa, aparentemente suave, mediante los recursos de la manipulación.” (4)

(4) Alfonso López Quintás: La revolución oculta. Manipulación del lenguaje y subversión de valores. PPC editorial. 1ª edición 1998. 358 páginas. Primera parte. La manipulación y sus propósitos. III. ¿Quién manipula al hombre?

divendres, 4 de gener del 2019

Emmirallat en el pare

Tot recordant en Ramon Folch i Camarasa


Ramon Folch i Camarasa
Històries possibles fou el primer contacte. En aquella època no estava gaire avesat a llegir llibres, sobretot en català –no n’havia après a l’escola-. La senzillesa expositiva, el llenguatge planer d’aquells breus relats, deixaven un pòsit humanament profitós -tot i que puguin semblar carrinclons- que va facilitar la lectura i permetre’m familiaritzar-me amb la literatura publicada en català.

Més endavant foren textos trobats en el Mercat de Sant Antoni els que incrementaren l’interès per les seves obres. Les trobava properes, familiars, on es palesaven –així ho percebia- les seves inquietuds, vivències i conviccions personals i socials, amb un deix irònic que tant amorosia com podia deixar un regust amarg en el relat: clarobscurs de la quotidianitat. Bon dia, pare! fou el llibre que em va emocionar més. Destil·lava una delicadesa que traspuava l’admiració i l’estimació que sentia, sense deixar de mencionar aspectes menys macos de la biografia.


Una de les sales del Museu Arxiu
Penso que la principal ocupació dels darrers anys ha estat dedicada a mantenir viu el llegat del seu pare a través de la Fundació Folch i Torres, que reuneix també el dels seus oncles paterns. Un treball per als meus estudis universitaris va ser l’oportunitat de conèixer un xic més la Fundació i tenir el privilegi de tractar-lo personalment. Vaig seguir les explicacions que feia a un grup de visitants i em va permetre treballar a prop d’ell en jornades poc concorregudes, sense gairebé immiscir-se en les anotacions que anava prenent de la documentació que em facilitava. També havia espai per a breus converses. Em va sorprendre la resposta humil al contingut del meu treball i em reca no haver estat capaç de tirar endavant un de més ambiciós sobre la seva obra literària que va posar al meu abast.
Castell de Plegamans,
on s'ubica el Museu Arxiu

Plegamans fou el lloc escollit en la darrera etapa de la seva vida des d’on viure i reivindicar. Ara és hora de plegar les mans per a que hagi trobat, o ho faci ben aviat, la recompensa que anhelava en acomiadar-se de la vida terrenal.