dimecres, 29 de març del 2017

Compartit o paper mullat

Sense posar-se medalles

El president del govern espanyol ha anunciat un pla d’inversions en infraestructures a Catalunya fins al 2020. (1) Una declaració que ha originat una cataracta d’interpretacions de tota mena a casa nostra i arreu de l’estat, així com l’acostumada i previsible picabaralla política. El cas és que per dur a terme unes inversions com les que es preveuen cal comptar amb la complicitat de les administracions, agents socials i polítics afectats, per a que hi col·laborin o, al menys, no hi posin pals a les rodes.

No n’hi ha prou a proclamar la quantitat de recursos que està previst destinar a uns projectes, encara que respongui a antigues demandes abastament reclamades, si no incorpora el compromís de la resta d’implicats. Una iniciativa que té una considerable repercussió social no ha de dependre exclusivament d’un dels actors, encara que sigui el finançador. Convé que l’esforç sigui compartit en la mesura que a cadascú li pertoca si se’n vol treure un bon profit per a la ciutadania.

No es previsible que el pla anunciat millori a curt termini, al menys externament, les relacions entre la administració catalana i espanyola –hi ha moltes ferides per guarir-. Tot i així, si es consideren beneficiosos per a la comunitat els projectes exposats, aniria bé que -encara que sigui sotto voce- es posessin tots plegats a treballar per a que els recursos destinats s’aprofitin al màxim i es puguin lliurar les obres en el terme previst i, a ser possible, sense els habituals sobrecostos.

El perill rau en els objectius de curta volada de caràcter partidista que poden malmetre la oportunitat d’aconseguir unes millores considerables en el territori. Tant de bo uns i altres se n’estiguin. I si hi ha algú preocupat per qui es posarà la medalla si tot arriba a bon port, hi ha un candidat que de bon gust acceptaria rebre els honors: el gos Patan. (2)

dimarts, 21 de març del 2017

La memòria als peus

Recurs memorístic per aprendre un guió

La revista Muy Interesante esmenta 12 trucs que ajuden a millorar la memòria:
- Regles mnemotècniques
- Obrir i tancar les mans
- Els jocs de Brain Training
- Meditar
- Tancar els ulls
- Prendre cafè
- La reproducció mentre es dorm de sons sincronitzats
- Fer exercici d’intensitat moderada
- Fer la migdiada
- Prendre xocolata –prevenció familiar-
- Dormir bé
- Socialitzar (relacionar-se)
Qui els vulgui veure desenvolupats ho pot fer a l’enllaç: http://www.muyinteresante.es/salud/fotos/12-trucos-para-mejorar-la-memoria/trucos-memoria3

No hi és a la llista, però, al recurs memorístic que esmenta l’actor manlleuenc Xavier Boada per aprendre’s els guions. En l’entrevista que li fa Marina Romero per al programa País Km 0 (1) respon a la pregunta: Quan trigues tu a memoritzar un guió?, adreçant-la a un altra cantó: La memòria és als peus. Repregunta gairebé obligada: La memòria és als peus, ¿per què? I l’actor exposa l’argument: És als peus perquè tu no memoritzes com un lloro, sinó que saps que quan et desplaces cap allà -assenyala un lloc- dius una cosa i quan et desplaces cap allà -n’assenyala un altre- en dius una altra i quan seus a la cadira en dius una altra. Per això dic sempre que la memòria és als peus, perquè és l’espai escenogràfic, la geografia de l’espectacle, la que et porta a la frase que has de dir.

La memòria és als peus repeteixen ambdós per acomiadar una entrevista breu on en poc més de 6 minuts l’actor fa un repàs del seu itinerari professional, un document del tot recomanable que podeu veure a l’enllaç: http://tvbergueda.xiptv.cat/pais-km-0/capitol/entrevista-a-xavier-boada-actor

(1) País km 0 programa de La Xarxa de Comunicació Local. L’entrevista a l’actor Xavier Boada durant l’emissió del capítol 29 Manlleu el 14 d’agost de 2014.

divendres, 17 de març del 2017

Odio o miedo

¿Qué hay tras la acusación de fobia?

Quien no es capaz de acusar a alguien de algo es que no tiene un buen abogado’ le escuché a un tertuliano comentando uno de los numerosos casos judiciales de los que se hacen eco los medios de comunicación. Todos estamos expuestos a ser acusados, aunque algunos lo estén más por razón de su cargo, profesión o popularidad, basta con que el acusador tenga ganas y recursos para hacerlo.

Del mismo modo se puede decir que todo colectivo que se precie debe poder parapetarse tras una fobia para ser respetado. Una vez que los poderes públicos o judiciales reconozcan esta característica sus miembros están legitimados para acusar a todo aquel que por cualquier motivo te insulte, te amenace, te contradiga o no te siga la corriente… Además, estarás exonerado, disculpado o te reconocerán atenuantes cuando hagas lo mismo a alguien de otro colectivo que no goce de esta condición. Quien vale, vale y el que no…

Es sorprendente observar que en la definición de fobia (1) se incluya tanto “aversión exagerada a alguien o a algo”, como “temor angustioso e incontrolable ante ciertos actos, ideas, objetos o situaciones, que se sabe absurdo y se aproxima a la obsesión”.

¿No será que detrás de tanta acusación de fobia a menudo se esconda el temor al contraste de pareceres, a la discusión serena, al debate equilibrado o a no ser socialmente privilegiados?

(1)
fobia
Del gr. -φοβία -phobía 'temor'.
1. f. Aversión exagerada a alguien o a algo.
2. f. Psiquiatr. Temor angustioso e incontrolable ante ciertos actos, ideas, objetos osituaciones, que se sabe absurdo y se aproxima a la obsesión.
fobia social
1. f. Psiquiatr. fobia a situaciones sociales en las que el sujeto se expone a lavaloración negativa de su imagen.

dimarts, 14 de març del 2017

Mal de altura

Gajes del oficio

Ir de excursión con mi amigo Felip suponía tener la posibilidad de recibir pequeñas dosis de conocimientos de biología: ‘esto es un triturus, el agua debe estar limpia’, dijo en una ocasión mientras pasábamos al lado de una charca; ‘mirad, esto es un resto fósil’, nos advertía en otra ocasión señalando unas rocas al margen de un sendero… No pretendía darnos lecciones, sino hacernos partícipes de lo que le llamaba la atención del paisaje que recorríamos.

La profesión que se ejerce activa algún radar interior que influye en la percepción que se tiene de la realidad. Por eso, al oír conocer las decisiones que toman en ocasiones los políticos me pregunto cómo les afecta su actividad. Da la impresión muchas veces que les introduce en un mundo virtual que se va alejando paulatinamente de la cotidianidad que viven la mayoría de los ciudadanos, una situación que se agrava a medida que van escalando peldaños.

Hemingway escribió que “El poder afecta de una manera cierta y definida a todos los que lo ejercen”, un afirmación que corroboró el estudio que hizo el político y neurólogo británico David Owen al introducir el concepto ‘síndrome de hubris’ *, un trastorno común entre los gobernantes que llevan tiempo en el poder, entre cuyos síntomas se encuentran una exagerada confianza en sí mismos, desprecio por los consejos de quienes les rodean y alejamiento progresivo de la realidad. Owen lo achaca a "Las presiones y la responsabilidad que conlleva el poder termina afectando a la mente".

Siguiendo las explicaciones del psiquiatra Manuel Franco, la periodista Isabel Fernández Lantigua describe cómo se desarrolla este proceso degenerativo (1):

Isabel F. Lantigua
1. "Una persona más o menos normal se mete en política y de repente alcanza el poder o un cargo importante. Internamente tiene un principio de duda sobre si realmente tiene capacidad para ello. Pero pronto surge la legión de incondicionales que le felicitan y reconocen su valía. Poco a poco, la primera duda sobre su capacidad se transforma y empieza a pensar que está ahí por méritos propios”.

2. Pronto se da un paso más "en el que ya no se le dice lo que hace bien, sino que menos mal que estaba allí para solucionarlo y es entonces cuando se entra en la ideación megalomaniaca, cuyos síntomas son la infalibilidad y el creerse insustituible".

3. Tras un tiempo en el poder, los afectados por el 'Hubris' padecen lo que psicopatológicamente se llama 'desarrollo paranoide'. "Todo el que se opone a él o a sus ideas son enemigos personales, que responden a envidias. Puede llegar incluso a la 'paranoia o trastorno delirante', que consiste en sospechar de todo el mundo que le haga una mínima crítica y a, progresivamente, aislarse más de la sociedad. Y, así, hasta el cese o pérdida de las elecciones, donde viene el batacazo y se desarrolla un cuadro depresivo ante una situación que no comprende".
Manuel Ángel Franco

¿Por qué el síndrome se da con mayor facilidad entre los políticos? El psiquiatra comenta:"En otros ámbitos es más frecuente que el que esté arriba sea el más capaz, pero en política no es así, porque los ascensos van más ligados a fidelidades. El poder no está en manos del más capaz, pero quien lo ostenta cree que sí y empieza a comportarse de forma narcisista".

En un comentario del Evangelio el sacerdote Josep Vall hace mención a una de las condiciones que serían aconsejables en quien ha de ejercer un cargo de responsabilidad: “Los antiguos afirmaban el nolentes quaerimus (siempre es menester elegir a los que rehúsan los empleos) —«buscamos para los cargos de gobierno a quienes no los ambicionan; a quienes no desean figurar»— cuando había que hacer nombramientos jerárquicos.” (2) El corolario podría ser que ‘el mejor gobernante es aquel que estando capacitado para ejercer un cargo no pretende ocuparlo’. En la política es difícil que sea posible porque lo habitual es que los candidatos deban postularse previamente; pero les vendría bien recordar aquella escena de Quo Vadis en el que paseando Marco Aurelio triunfador por Roma aclamado por la multitud oía constantemente la voz de un sirviente que a su lado le repetía: ‘Recuerda que sólo eres un hombre’. (3)



En el siglo II a. C. el general tenía que haber sido aclamado imperator por sus tropas para poder solicitar el triunfo al Senado, que era la institución que podía concederlo. El espectáculo consistía en un desfile militar que recorría un itinerario previsto que comenzaba en el Campo de Marte. Para entrar en la ciudad pasaba por una puerta especial de las murallas llamada Porta Triumphalis; de allí al Velabrum, Foro Boarium y Circo Máximo, desde donde se dirigía al monte Capitolino a través de la Vía Sacra del Foro Romano, haciendo el triumphator el recorrido completo en una cuadriga acompañado por un esclavo, que sostiendo los laureles de la victoria sobre su cabeza le recordaba constantemente la fórmula: Respice post te, hominem te esse memento («Mira atrás y recuerda que sólo eres un hombre»). El cortejo se detenía al pie de la escalinata del templo de Júpiter Optimus Maximus. El general iba acompañado de sus lictores y con ellos entraba en dicho templo para ofrecer al dios sus laureles de victoria. A continuación se celebraba una gran fiesta costeada por el protagonista que solía ser bastante generoso, en la que participaba todo el pueblo.






14 características Hubris
1- Propensión narcisista a ver su mundo principalmente como un escenario donde ejercitar su poder y buscar la gloria.
2- Predisposición para lanzar acciones que puedan dar a la sociedad una luz favorable, con el fin de embellecer su imagen.
3- Preocupación desmedida por la imagen y la presentación.
4- Modo mesiánico de comentar los asuntos corrientes y una tendencia a la exaltación.
5- Identificación con la nación o una organización hasta el extremo de que el individuo valora su punto de vista y sus intereses como idénticos.
6- Tendencia a hablar de sí mismos en tercera persona o a usar la forma regia de “nosotros”.
7- Excesiva confianza en su propio juicio y desprecio por los consejos o las críticas de los demás.
8- Enfoque personal exagerado, tendente a la omnipotencia, de lo que son capaces de llevar a cabo.
9- Creencia en que antes de rendir cuentas al conjunto de sus colegas o a la opinión pública, la Corte ante la cual deben responder es: la Historia o Dios.
10- Idea inquebrantable de que aquella Corte les absolverá.
11- Pérdida de contacto con la realidad, a menudo vinculada a un aislamiento paulatino.
12- Agitación, imprudencia e impulsividad.
13- Tendencia a privilegiar su amplia visión en detrimento de la entereza moral de un derrotero señalado, de modo a pasar por alto la necesidad de contemplar las posibilidades prácticas, los costos y los resultados.
14- Incompetencia hubrística cuando las cosas van mal porque demasiada confianza en sí mismo condujo al líder a desatender los peligros y las trampas generados por su propia política.

dijous, 9 de març del 2017

I ara què?

Gaudir i baixar les revolucions

Una nit memorable! Un cop més es pot dir que mentre hi ha vida hi ha esperança, com ha passat en aquesta eliminatòria. La desfeta del Barça a París no era definitiva, la del PSG al Nou Camp és irreversible. Ara toca a cada entrenador recuperar els seus jugadors. Emery per aixecar la moral del seu equip; Luis Enrique per baixar-los del núvol. Ambdós equips tenen compromisos importants i no poden romandre badoques influenciats per la gran tensió viscuda. Sic transit gloria mundi, nois! Sé que no és tan encisador jugar contra el Deportivo, però si voleu mantenir la posició de privilegi a la Lliga on ara mateix només depeneu de vosaltres mateixos -encara que el Madrid guanyi el partit que té ajornat- caldrà fer el que calgui per guanyar el partit.

Els aficionats encara tenim més temps per assaborir les emocions viscudes. Jo, que amb el 3-1 vaig apagar la ràdio, per dedicar-me a fer altres coses -home de poca fe-, em vaig sobresaltar quan vaig sentir un estrepitós gooooool!!!! que procedia dels bars de l’entorn del meu pis. ‘Això vol dir que van 6-1!’ li vaig dir a la meva dona. Tot seguit a comprovar-ho i posar la tele per veure els gols i el resum amb tremolors. Era un moment en el que, absort per l’emoció, la mirada estava clavada a la pantalla i la meva dona em podia haver cantat una versió actualitzada de El partido de fútbol de Rita Pavone: ‘¿por qué los domingos por el fútbol me abandonas?’.

Una experiència que quedarà gravada a la memòria, però que només suposa un pas endavant, malauradament encara no s’ha conquerit res. De moment, però, ens deixarem entabanar pel consell de Los Golfos a Que pasa contigo tio: ¡que nos quiten lo bailao!





dilluns, 6 de març del 2017

El rèdits de la provocació

Iniciatives que remouen consciències

Que parlin malament d'un és espantós. Però hi ha una cosa pitjor: que no en parlin”, una frase que s’atribueix a Oscar Wilde que ben bé podria fer seva Hazte Oír si el que pretenia era que la seva iniciativa tingués molt de ressò. La polèmica generada per l’autobús ha aconseguit amplificar el seu missatge, assabentant-se gairebé tothom i obligant a pronunciar-se a molts personatges de l’àmbit polític i mediàtic. De no ser així possiblement la difusió hagués estat molt més minsa i la campanya qualificada grotesca, fins i tot per a molts dels que comparteixen el contingut però no el rerefons del missatge. Ara caldrà saber si han mesurat les conseqüències que pot tenir per l’organització i els seus membres l’enrenou provocat.

Ni els eslògans, ni les posicions viscerals són el millor camí per resoldre un problema que afecta a la vida social. Tot i ser una resposta instintiva expressar la indignació de forma contundent en sentir-se ofès -bona prova d’això ho constata Joan Cañete en la seva columna de diumenge passat-, convé que el seny no se’n ressenti quan s’han de prendre decisions sobre qüestions que afecten a la convivència que mereixen ser tractades amb profunditat. Ni fent veure que el problema no existeix o és residual, ni deformant el significat de les paraules, ni deixant-se portar per la cridòria, ni recorrent a mentides pietoses es trobarà la millor solució. Seria desitjable que s’abordés la qüestió en tota la seva complexitat –no reduir-la a una polarització que enfronta biologia amb sentiments-. Però si es prefereix enredar la troca amb mesures precipitades de marcat caràcter ideològic la ferida social encara serà més pregona.


divendres, 3 de març del 2017

No se arregla manipulando el lenguaje

Biología y sentimientos

Al hablar de hombres y mujeres o niños y niñas se alude en primer lugar a las características físicas básicas que diferencian a los seres humanos, algunas apreciables a simple vista y otras de carácter interno. Una distinción que responde a datos objetivos y no es exclusiva de nuestra especie.

La asociación Chrysallis ha hecho una campaña publicitaria con el eslogan “Hay niñas con pene y niños con vulva. Así de sencillo”. Hazte Oír ha contrarrestado este anuncio con un mensaje estampado en un autobús: “Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen”. Analizando el contenido terminológico de los mensajes –no su interpretación-, el de Chrysallis es falso, aunque no ha recibido apenas reparos, y el de Hazte Oír verdadero, a pesar de la desaforada reacción que ha provocado en el ámbito político y mediático, atribuyéndole incitación al odio hacia los transexuales.

Por razones históricas y culturales se ha asociado la diferenciación sexual a unos determinados comportamientos y desempeño de roles sociales. Escribe Esther Vivas que los transexuales “han nacido con unos órganos sexuales determinados pero su identidad de género no se corresponde con la que la sociedad les atribuye, y les impone”; su impulso natural para actuar contrasta radicalmente con lo que socialmente se supone que debería ser su comportamiento. Se trata de un conflicto social, no orgánico.

Los transexuales merecen respeto, como todas las personas, y se ha de prestarles la atención que precisen. Tienen, además, derecho a no ser estigmatizados por mostrarse como se sienten; pero ello no otorga licencia para manipular los conceptos, aunque sea para aliviar la carga emocional. “Somos lo que sentimos que somos, y punto”, dice Vivas, una aseveración que se queda coja, porque los rasgos antropológicos de una persona no se limitan a sus sentimientos.

Poca ayuda se puede proporcionar si el camino elegido es enmascarar o negar lo obvio o enmarañar el lenguaje.

Anuncio de Chrysallis
Autobús de Hazte oír