Tacticismo, miedo o excusas

Querer influir sin arriesgarse

Andaba mosqueado el portavoz parlamentario de Ciudadanos tras lo ocurrido en la constitución de las Mesa del Congreso, parecía obviar sin embargo que su grupo había obtenido dos puestos en la misma gracias al apoyo del PP.

Juan Carlos Girauta

Le preguntaron sobre la posición de su grupo ante la probable investidura de Rajoy y reiteró la decisión de abstenerse en la segunda votación. ‘¿Qué haría falta para que cambiaran al sí?’, le preguntó un periodista. ‘Que el candidato no fuera el que es’. ¿Tacticismo? ¿Miedo? Excusas?...

En la anterior legislatura Ciudadanos apoyó a Pedro Sánchez, que intentó infructuosamente ser investido presidente. Sabían ambos que no tenían apoyo suficiente y cada socio intentó presionar hacia el lado más afín para conseguir sumar los escaños que faltaban. No dio resultado porque el PP no se dejó engatusar y para el resto de grupos, a pesar de haber expresado aversión al PP y Mariano Rajoy, el candidato no les mereció suficiente confianza.

Me pregunto qué le pasa a Ciudadanos. ¿Quieren influir sin arriesgar? ¿Temen ser abducidos por Rajoy? ¿Piensan que apoyar al actual presidente supone un estigma que lastrará su vida política? ¿O son simples excusas para no mojarse?

Asumir el poder supone estar en el disparadero. Quien quiera que haya gobierno tendrá que estar dispuesto a comerse ‘marrones’: aguantar presiones, descalificaciones y opiniones arrogantes e interesadas desde la barrera… Agazaparse, querer hacer una tortilla sin romper huevos, no lleva a ninguna parte.

En los primeros años del actual periodo democrático, algunos nostálgicos proclamaban que ‘contra Franco se vivía mejor’. Sería una pena que en este momento lo que primase entre los grupos minoritarios de la Cámara fuera que ‘contra Rajoy se está más cómodo’.

Ningún grupo está obligado a actuar de una manera determinada, pero sí se les puede pedir que sean consecuentes y responsables con la decisión que tomen, sin buscar subterfugios.