Apalancamiento político

Quién o para qué

Formar gobierno obliga al entendimiento de diversas formaciones políticas. Esta premisa debería ser suficiente para erradicar cualquier asomo de arrogancia. Los resultados no han sido buenos para ninguna de las fuerzas punteras, o por los escaños que han perdido o porque se han quedado cortos respecto a sus expectativas. O sea, no hay nada de lo que presumir y sí mucho en lo que trabajar.

Hay empresas que para crecer se endeudan, lo que se denomina apalancamiento financiero. Cuanto mayor es la deuda mayor es el riesgo y la solvencia queda más expuesta al éxito de la inversión.

En el plano político también se puede producir apalancamiento. La deuda en este caso son las promesas y compromisos que se han adquirido para alcanzar el poder. Cuantos más acreedores políticos tenga el ejecutivo más complicado será cumplir con lo acordado, tanto por la dificultad que suponga aplicar las medidas precisas como por el orden en que estas se lleven a cabo. Los rumores demandando ‘que hay de lo mío’ o ‘a los de mi pueblo cuando les toca’ se pueden volver ensordecedores.

Pienso que es muy importante que todas las fuerzas políticas se hablen entre sí con el fin de que cada una pueda captar las distintas sensibilidades que están presentes en la sociedad española. Además de enriquecedor, ayuda a abandonar estereotipos, presunciones o prejuicios. Suena a utópico pero es necesario si se quiere prestar un servicio a la sociedad en su conjunto.

Ser presidente del gobierno puede ser muy atractivo para los que aspiran a serlo, pero la notoriedad que comporta va acompañada de una enorme responsabilidad que trasciende nuestras fronteras. El éxito de su tarea depende de muchos factores y gran parte de ellos escapan a su estricto control.

Se pone mucho énfasis en quién debe presidir el gobierno, pero lo importante es saber para qué: qué se quiere hacer y cómo. Y conviene que los que lo apoyen se pringuen; la complicidad coyuntural e interesada no es suficiente para la estabilidad.